Este artículo se propone esbozar conceptos opuestos de la responsabilidad contractual versus la inmunidad judicial en relación con la responsabilidad de los árbitros. El autor considera que los árbitros en calidad de proveedores de servicio deberían, en principio, asumir su responsabilidad en caso de transgredir sus obligaciones contractuales, salvo cuando el acto ilícito esté relacionado directamente con la toma de decisión o se haya cometido por simple negligencia. Más allá del proceso real de la toma de decisión que está protegido por la función judicial del árbitro, cualquier incumplimiento por parte del árbitro de sus obligaciones contractuales está garantizado por plena
responsabilidad civil.
Socio de la oficina de Hogan Lovells de Múnich y jefe del Gabinete Alemán de Arbitraje. Trabaja especialmente en el arbitraje y la resolución de conflictos nacionales e internacionales y en la resolución alternativa de litigios. Está especializado en la resolución de litigios surgidos en proyectos, energía, fusiones y adquisiciones, seguros y reaseguros y relaciones comerciales generales. También es presidente del Tribunal de Arbitraje de la Cámara de Comercio germano-polaca. Gracias a su experiencia, suele participar, como árbitro y como asesor, en litigios transfronterizos entre Polonia y otros países de Europa central y del este.
Correo electrónico: karl.poernbacher@hoganlovells.com
Una de la senior associate del grupo de arbitraje de Hogan Lovells, en Munich. Desarrolla su actividad profesional en el sector del arbitraje internacional, regido por diferentes reglas institucionales y regímenes de arbitraje nacional.
Correo electrónico: inken.knief@hoganlovells.com
