仲裁人の責任の問題は、契約責任と司法特権という相反する優先事項の間で論じられる。仲裁人は、 紛争解決のために当事者によって雇用され報酬を受けるサービス提供者と、司法執行権限者というふたつの役割を担っている。したがって、一部の人々は、仲裁人の「準司法的」な立場により、仲裁人の免責を支持する議論を展開する一方で、その他の人々は、契約責任という概念に基づいてこのような免責を否定する。本稿はまず、様々な仲裁機関の規則と様々な国の法律に基づく仲裁人責任の現状の概観を示し、コモンローおよび民法の領域からこれを検討する。
　続いて、仲裁人の責任に関する独自の見解を展開する。これは、契約アプローチと仲裁人の「司法的機能」に基づくアプローチの両方を考慮するものである。著者は、仲裁人が仲裁判断に辿り着く際に犯し得る一般的な過失について、仲裁人の責任を免除することが求められていると考える。なぜならば、仲裁人の独立性を守る必要があるためである。しかしながら、意思決定プロセスの外では、そのようなものとして（また、故意の場合は）、 仲裁人の業務のサービス的性格により、過失行為については仲裁人側に無制限の責任が求められる。