В этой статье предлагается обзор противоположных концепций договорных обязательств в сравнении с судебным иммунитетом в контексте ответственности арбитра. Авторы придерживаются мнения, что арбитры, как поставщики услуг, должны в принципе нести ответственность за нарушение своих договорных обязательств, за исключением случаев, если неправомерное действие, непосредственно имеющее отношение к принятию решения, совершено по простой небрежности. Помимо того, что фактический процесс принятия решений закреплен законодательной функцией арбитра, любое несоблюдение арбитром его договорных обязательств является предметом полной гражданской ответственности.
Карл Пернбахер является партнером фирмы Hogan Lovells в Мюнхене и возглавляет ее арбитражный отдел в Германии. Основное направление его работы – национальный и международный арбитраж и судопроизводство, а также альтернативное разрешение споров. Специализируется на спорах, связанных с проектами, энергетикой, учредительскими документами компаний, страхованием, перестрахованием и общими отношениями в сфере предпринимательской деятельности. Г-н Пернбахер является председателем арбитражного суда польско-германской Торговой палаты. Благодаря своему профессиональному опыту часто рассматривает международные споры, в которые вовлечена Польша и другие страны Центральной и Восточной Европы, выступая как третейским судьей, так и консультантом.
эл. почта: karl.poernbacher@hoganlovells.com
Доктор Инкен Книф является старшим сотрудником сектора арбитража юридической компании Hogan Lovells в Мюнхене. Она практикует в области международного арбитража, регулируемого процедурным и арбитражным правом ряда стран.
эл. почта: inken.knief@hoganlovells.com
