Il principio dell'autonomia della volontà delle parti in un procedimento arbitrale viene spesso menzionata in connessione con la scelta del diritto sostanziale o delle norme applicabili. Mentre il rapporto tra le parti e gli arbitri è già stato oggetto di studi approfonditi, alla questione delle incidenze dell’applicazione del principio dell’autonomia della volontà delle parti nella nomina degli arbitri è stata dedicata molta meno attenzione. In questo articolo viene difesa la tesi che il rapporto tra l’autonomia della volontà delle parti e la nomina degli arbitri merita anch’esso uno studio altrettanto approfondito, e non importa se a nominare siano le parti, gli altri arbitri in senato, o varie altre persone o istituzioni che agiscono come organi per la nomina (appointing authorities), poiché l’istituzione del senato arbitrale rivela potenziali debolezze dei lodi arbitrali nel procedimento che conduce al loro annullamento o all’esecuzione condotta presso differenti tribunali generali. L'articolo esamina anche i confini dell’autonomia della volontà delle parti nella nomina degli arbitri e la funzione di questi confini per garantire che, nel quadro di un procedimento arbitrale, siano realizzate le condizioni stabilite di processo equo e regolare.