L’autonomia degli arbitri e il processo decisionale in base al principio ex aequo et bono
pages 253 - 275
ABSTRACT:

Il procedimento arbitrale ha insite in sé delle possibilità che sono irrealizzabili in procedimenti giudiziari classici. Una maggiore variabilità del processo decisionale viene già tradizionalmente associata al procedimento arbitrale e le parti hanno la possibilità di influenzare più aspetti del processo decisionale degli arbitri. Una sostanziosa incognita rimane ancora il processo decisionale basato sul principio ex aequo et bono e su altri principi simili. L’articolo si concentra appunto su questi principi fondati sul concetto di giustizia, ovvero su quei casi in cui l’arbitro ha il potere di pronunciarsi sulla base delle regole non scritte della giustizia. La possibilità di decidere in questo modo in merito a una controversia viene analizzata sia dal punto di vista degli ordinamenti giuridici di Repubblica Ceca e Slovacca, sia in termini di regolamentazioni internazionali scelte. Il problema del processo decisionale basato sui principi della giustizia non è definito da criteri chiari poiché si scontra con un altro fenomeno giuridico variamente interpretato: la giustizia. Gli autori hanno cercato di documentare alcune opinioni interessanti pubblicate in questo settore e, last but not least, hanno tentato di contribuire con le proprie forze alla parziale chiarificazione di tale istituto.

keywords

about the authors

JUDr. Regina Palková, PhD., Ricercatrice associata presso la cattedra di diritto commerciale e diritto economico della Facoltà di Giurisprudenza dell’Università Pavol Jozef Šafárik di Košice. Ha completato gli studi post-laurea nel 2009 discutendo con successo una tesi dal titolo: “Procedure arbitrali nelle questioni commerciali – la situazione attuale e le proposte per uno sviluppo legale futuro”. Il suo lavoro di ricerca affronta questioni attinenti l’arbitrato e la risoluzione delle controversie stragiudiziale in un contesto più generale. È responsabile del progetto “Risoluzione delle controversie extragiudiziale (alternativa) in Slovacchia”.

Il Prof. JUDr. Jozef Suchoža, DrSc. è un’autorità riconosciuta nel campo del diritto commerciale. È autore di numerose monografie accademiche ed innumerevoli articoli e studi specialistici, nonché co-autore del primo testo completo in slovacco sul diritto commerciale. È membro del comitato scientifico presso l’Istituto dello Stato e del Diritto dell’Accademia Ceca delle Scienze a Praga, ed arbitro internazionale facente parte dell’elenco degli arbitri della Corte Arbitrale presso la Camera di Commercio e dell’Industria Slovacca e della Camera Arbitrale presso la Camera Economica e la Camera dell’Agricoltura della Repubblica Ceca. Attualmente è project manager a capo di un progetto finanziato dall’Agenzia di Ricerca e Sviluppo Slovacca (APVV) dedicato alla risoluzione stragiudiziale delle controversie in Slovacchia (LPP-0076-09 – Out-of-court/alternative dispute resolution in Slovakia).