Względne absoluty: Wykorzystywanie autonomii stron w celu pogodzenia immunitetu bezwzględnego z liberalną normą immunitetu względnego, przyjętą przez Szwedzki Sąd Najwyższy w postanowieniu Sedelmayer
pages 61 - 80
ABSTRACT:

Artkół omawia decyzję Sedelmayer dotyczącą szwedzkiego Sądu Najwyższego oraz jego wpływ na zdefiniowanie zakresu dotyczącego wyjatku handlowego w stosunku do suwerennego podmiotu. W artykule stwierdza się, że autonomia stron, która została wykazana w odpowiednich konwencjach, często określa odpowiednie zabezpieczenia dla państw i może być wykorzystana do wyjaśnień udziału szwedzkiego Sądu Najwyższego.

keywords

about the authors

Cornel Marian jest prawnikiem w Sztokholmskim Centrum Sporów Sądowych i Arbitrażowych (SALC) Advokatbyrå. Kształcił się jako adwokat w USA, dopuszczony do występowania przed sądami w stanie Nowy Jork. Otrzymał tytuł LLM na kierunku międzynarodowego arbitrażu handlowego na Uniwersytecie Sztokholmskim.

e-mail: cornel.marian@salc.se

Dan Engström jest wspólnikiem zarządzającym w Sztokholmskim Centrum Sporów Sądowych i Arbitrażowych (SALC) Advokatbyrå, pierwszej kancelarii prawnej w Szwecji, której działalność ograniczona jest wyłącznie do rozstrzygania sporów arbitrażowych i sądowych. Członkowie SALC pracują jako radcy i rozjemcy w Szwecji i zagranicą.

e-mail: dan.engstrom@salc.se