В данной статье под разными углами зрения рассматривается вопрос о том, откуда берется ответственность арбитра. Это гражданская и уголовная ответственность, ответственность, берущая начало в теории юрисдикции, теории договоров, гибридной теории и независимой теории. Представленные решения судебные решения в различных юрисдикциях позволяют по-разному взглянуть на возможную ответственность или гарантию возмещения ущерба арбитра в сравнении с общепринятым подходом в юрисдикции. Однако заключение наводит на мысль о том, что в этом вопросе очень много противоречий, особенно в международном арбитраже, в котором отсутствует генеральная линия или повсеместно применяемый подход, в результате чего поднимается вопрос о необходимости прийти к международному соглашению по некоему базовому принципу либо, по крайней мере, о необходимости более широкого обсуждения.
Доктор права Мартин Майснер, кандидат наук, является партнером в компании ROWAN LEGAL. Известный эксперт права в области информаций, коммуникации и технологий, передачи функций третьим лицам, разрешения правовых споров в области информаций, коммуникации и технологий, а также кибербезопасности. Является автором многих публикаций и статей, читал лекции и доклады на международных конференциях, регулярно преподает в ряде учебных заведений, включая Пражский экономический университет, Масариков университет в Брно и Панъевропейский университет в Братиславе.
Ведет активную деятельность третейского судьи как в национальных, так и международных арбитражных спорах, в том числе в особых делах в области информаций, коммуникации и технологий и защиты интеллектуальной собственности; представлял клиентов в арбитражных судах в Праге, Женеве, Цюрихе, Гааге и Лондоне.
эл. почта: maisner@rowanlegal.com
