Автономия арбитров – принятие решения на основе принципа ex aequo et bono
pages 253 - 275
ABSTRACT:

В данной работе анализируется институт принятия решения на основе принципа ex aequo et bono, который допускается во многих законодательствах. Последнее возможно благодаря тому, что эти законодательства исходят из Типового закона UNCITRAL о международном торговом арбитраже, в котором регулируется такая возможность, и даже очень экстенсивно.

keywords

about the authors

Доктор права Регина Палкова, доктор наук, научный сотрудник кафедры коммерческого и экономического права юридического факультета Университета Павла Йозефа Шафарика в Кошице. Она завершила обучение в аспирантуре в 2009 г. с успешной защитой диссертации на тему 'Арбитражные процессы по коммерческим делам: текущее состояние и предложения по дальнейшему развитию законодательства'. В своих исследованиях она продолжает изучать вопросы арбитража, а также вопросы внесудебного урегулирования споров в более общем контексте. Она руководит выполняемым по гранту проектом "Внесудебное (альтернативное) урегулирование споров в Словакии".

Профессор, доктор права Йозеф Сухожа, доктор наук — признанный авторитет в области коммерческого права. Он является автором нескольких научных монографий и огромного числа статей и исследований, а также соавтором первого крупного словацкого учебника по коммерческому праву. Он входит в Ученый Совет института государства и права Чешской Академии наук в Праге, является международным арбитром, внесенным в реестр арбитров Арбитражного суда при Словацкой торгово-промышленной палате и Арбитражного суда при Экономической палате и Сельскохозяйственной палате Чешской Республики. В настоящее время работает руководителем проекта, финансируемого Словацким агентством по исследованиям и развитию (APVV) и направленного на исследование вопросов внесудебного разрешения споров в Словакии (LPP-0076-09 "Внесудебное (альтернативное) разрешение споров в Словакии").