Третейська процедура приносить з собою можливості, реалізувати які у традиційному судочинстві неможливо. Вже традиційно з третейською процедурою пов’язана більш широка варіабельність процесу винесення рішення, при цьому договірні сторони мають можливість вплинути на більшу кількість аспектів прийняття арбітрами рішення. Великим невідомим і у подальшому залишається винесення рішень на підставі ex aequo et bono та інших, аналогічних принципів. Стаття розповідає саме про ці принципи, що ґрунтуються на розумінні справедливості, тобто справи, коли арбітр має право виносити рішення за неписаними правилами справедливості. Можливість розв’язання спору у такий спосіб у статті аналізується як з точки зору правопорядку Чеської та Словацької Республік, так і з точки зору вибраних міжнародних регламентів. Проблема винесення рішень за принципами справедливості не має чітко визначених критеріїв, оскільки наштовхується на інше правове явище, що тлумачиться по-різному, – справедливість. Автори намагалися документувати деякі цікаві думки, що публікувалися у цій галузі, і не в останню чергу – вкласти і власний внесок до часткового роз’яснення цього інституту.
Доктор права Регіна Палкова, кандидат наук, є науковим співробітником кафедри торгового права та економічного права на юридичному факультеті університету Павла Йозефа Шафарика в Кошице. Вона закінчила аспірантуру в 2009 році, успішно захистивши дисертацію на тему: «Арбітражні процедури в питаннях комерції - сучасний стан та пропозиції щодо майбутнього правового розвитку». В своїй науково-дослідницкій роботі Регіна Палкова продовжує розглядати питання у сфері арбітражного, а також позасудового вирішення суперечок у більш загальному контексті. Регіна Палкова керує грантовим проектом «Позасудове (альтернативне) вирішення суперечок у Словаччині».
Професор, доктор права Йозеф Сухожа, доктор наук, є визнаним авторитетом в галузі торгового права. Він є автором ряду наукових монографій і безлічі спеціалізованих статей та досліджень, а також співавтор першого повного словацького навчального посібника з торгового права. Йозеф Сухожа є членом Наукової ради при Інституті держави і права Чеської академії наук у Празі, а також є міжнародним суддею, що увійшов в списки суддів Арбітражного суду при Словацької торгово-промисловій палаті та Арбітражного суду при Економічній палаті та Аграрної палаті Чеської Республіки. Зараз Йозеф Сухожа працює менеджером проекту, що фінансує Словацька організація досліджень і розвитку (APVV). Цей проект спрямован на дослідження питання позасудового вирішення спорів у Словаччині (LPP-0076-09, «Позасудові (альтернативні) методи вирішення спорів у Словаччині»).
