Bài báo này đề cập đến việc bỏ qua tố tụng xin hủy bỏ - một hình thức “cực đoan” của tính độc lập của các bên trong trọng tài quốc tế cho phép các bên bỏ qua việc tòa án quốc gia nơi có địa điểm trọng tài xem xét lại phán quyết đưa ra trong xét xử trọng tài giữa các bên. Hình thức bỏ qua này cuối cùng cũng trở nên phổ biến gần đây và được đánh giá trong hai bối cảnh khác nhau. Thứ nhất – như là một hiện tượng thuộc bối cảnh trọng tài quốc tế, chủ yếu theo mô hình nêu ở Điều 192 (1) Đạo Luật về Tư Pháp Quốc Tế của Thụy Sỹ năm 1989, và thứ hai – như là một khái niệm của trọng tài trong nước – đặc thù ở Liên Bang Nga. Hai cách thức tiếp cận này, đã phát triển một cách độc lập, có cùng chung nhiều đặc điểm, chẳng hạn như, vị trí của chúng trong khung khổ tố tụng có liên quan –như vấn đề về khả năng được chấp nhận, các điều kiện tiên quyết chính thức mà các bên phải tuân thủ để việc khước từ việc hủy bỏ được hợp lệ, yêu cầu thực chất chủ yếu về tính hợp lệ - ý định. Các hệ thuyết giải thích có khác nhau khi áp dụng ở Thụy Sỹ và Liên Bang Nga, là hai quốc gia duy nhất có tòa án được biết đến nhiều trong việc xử lý các đề nghị khước từ. Trong khi tòa án của Thụy Sỹ thường dựa vào việc giải thích hạn chế để tìm ra ý chí của các bên trong việc khước từ, tòa án của Nga linh hoạt hơn nhiều, thậm chí cho phép tham chiếu chung đến các quy tắc trọng tài trong đó có viết về “chung cuộc”.