Autonomie rozhodčí smlouvy: nebezpečí široké interpretace
ABSTRACT:
Autonomie rozhodčí smlouvy je uznávána jako základní princip mezinárodního rozhodčího řízení v obchodních věcech. Původně se koncept autonomie vyvinul jako instrument posílení ...
page 3 - 15
read moreAutonomie ve spotřebitelských sporech v rozhodčím řízení: je evropský model ochrany spotřebitele skutečně přiměřený?
ABSTRACT:
Ochrana spotřebitele se stává fenoménem práva v nadnárodním měřítku. To se projevuje i v autonomii stran smluv uzavíraných spotřebitelem a podnikatelem. Zatímco právo EU jde cestou ...
page 17 - 41
read moreÚčinné používání vizuálních prostředků v mezinárodním rozhodčím řízení
ABSTRACT:
Článek pojednává o používání vizuálních prostředků, tzv. „demonstrative exhibits“, v mezinárodním rozhodčím řízení. Jedná se přitom o grafické znázornění a jiné ...
page 43 - 59
read moreOmezená absoluta: využití principu smluvní autonomie k odstranění rozporů mezi absolutní imunitou a liberálním standardem omezené (restriktivní) imunity přijatým švédským Nejvyšším soudem v rozhodnutí Sedelmayer
ABSTRACT:
V případu Sedelmayer Nejvyšší soud Švédska potvrdil své jednoznačné stanovisko podporující omezenou imunitu v řízeních o výkon rozhodnutí vedených proti suverénním státům. ...
page 61 - 80
read moreVzdání se práva na zrušení rozhodčího nálezu v rozhodčím řízení: progresivní vývoj v celosvětovém měřítku, realita současné Ruské federace a perspektivy do budoucna (Jiné postele – podobné sny?)
ABSTRACT:
Článek je věnován diskusi o vzdání se možnosti zrušení rozhodčího nálezu – „extrémní“ formě smluvní autonomie v mezinárodní arbitráži, která stranám umožňuje vyloučit ...
page 81 - 105
read moreMěnící se problematika nepodepsaných rozhodčích smluv
ABSTRACT:
Přestože převažujícím trendem je zákaz extenzivního výkladu rozhodčích smluv, je faktem, že účastníky stále většího počtu řízení před rozhodčími soudy jsou osoby, které ...
page 107 - 132
read moreAplikovatelnost zásady autonomie vůle stran při jmenování rozhodců
ABSTRACT:
Zásada autonomie vůle stran v rozhodčím řízení je často zmiňována v souvislosti s volbou hmotného práva nebo použitelných pravidel. Zatímco vztah mezi stranami a rozhodci byl již ...
page 133 - 147
read moreOdpovědnost a nezávislost rozhodce
ABSTRACT:
Tento článek popisuje možné zdroje odpovědnosti rozhodce z nejrůznějších hledisek – občanskoprávní a trestní odpovědnost, odpovědnost vyvozená z jurisdikční teorie, smluvní ...
page 149 - 169
read moreAutonomie rozhodců při určování práva rozhodného pro meritum věci
ABSTRACT:
Tento článek se zabývá právními a praktickými aspekty autonomie rozhodců při určování práva rozhodného pro meritum věci. Vychází z bulharské legislativy a praxe v porovnání s ...
page 171 - 190
read morePrávo rozhodné pro meritum sporu předloženého k projednání a rozhodnutí v rozhodčím řízení v případě absence určení rozhodného práva stranami
ABSTRACT:
Tato studie se zabývá analýzou současných trendů v požadavcích kladených na rozhodčí soudy v Polsku, pokud jde o právo rozhodné pro meritum sporu v případě, že si jej účastníci ...
page 191 - 210
read moreOdpovědnost rozhodců – soudcovská imunita versus smluvní odpovědnost
ABSTRACT:
Řešení otázky odpovědnosti rozhodců se pohybuje mezi kolidujícími prioritami smluvní odpovědnosti a soudcovské imunity. Rozhodci mají dvojí úlohu – jednak jako poskytovatelé služeb ...
page 211 - 230
read moreAutonomie stran dle rozhodčích pravidel ICC 2012
ABSTRACT:
Od okamžiku revize rozhodčích pravidel ICC v roce 1998 a vstupu v platnost nových rozhodčích pravidel ICC dne 1. ledna 2012, došlo v rozhodčím řízení ICC k určitým změnám. ...
page 231 - 251
read moreAutonomie rozhodců a rozhodování na základě zásady ex aequo et bono
ABSTRACT:
Rozhodčí řízení s sebou přináší možnosti, které jsou v klasickém soudním řízení nerealizovatelné. Již tradičně se s rozhodčím řízením pojí širší variabilita ...
page 253 - 275
read more