Албания
Специална и обща юрисдикция (Решение на Върховния съд на Албания, Дело № 1637 от 9 март 2004 г.)Решение на Върховния съд на Албания (Дело № 1588/69 от 10 февруари 2005 г.) и решение на същия съд (Дело № 11243-00567-00-2006 от 26 септември 2007 г.)Арбитражната клауза изключва съдебната юрисдикция (Решение на Върховния съд на Албания, Дело № 3052/897 от 13 април 2005 г.)Най-важните условия от арбитражно споразумение; Невалидност на арбитражната клауза (Решение на Върховния съд на Албания, Дело № 2303/296 от 31 май 2005 г.)Закони и разпоредби, приложими към изпълнението на чуждестранно арбитражно решение; Срок за стартиране на изпълнението (Решение на Върховния съд на Албания, Дело № 11242-00075-00-2005 от 21 декември 2006 г.)Обхват на арбитражната клауза; Изключване на съдебна юрисдикция; Свързани договори (Решение на Върховния съд на Албания, Дело № 11217-02125-00-2007 от 13 декември 2007 г.)Арбитражни клаузи и споразумения за избор на чуждестранен съд (Решение на Върховния съд на Албания, Дело № 11118-02384-00-2007 от 17 януари 2008 г.: Изключване на съдебна юрисдикция)
Полша
Ограничения на арбитражната клауза: Въпроси във връзка с функционирането на предприятие, което ограничава обхвата на арбитражната клауза (Резолюция на Върховния съд (Sąd Najwyższy) Дело № III CZP 36/11 от 13 юли 2011 г.)Юрисдикция при арбитражно производство: Заповед за прекратяване на производството пред Арбитражния съд поради липса на валидна арбитражна клауза; Арбитражният съд постановява, че не притежава юрисдикция по въпроса (Решение на Върховния съд (Sąd Najwyższy), Дело № I CSK 231/10 от 28 януари 2011 г.)Ограничения на арбитражната клауза: защита срещу оправданието, че спорът относно записа на заповед подлежи на арбитражна клауза (Решение на Върховния съд (Sąd Najwyższy), Дело № I CSK 112/10 от 16 декември 2010 г.)
Румъния
Възможност за арбитраж на споровете във връзка с договор за сдружение на съвместно предприятие; Изключване на съдебна юрисдикция (Апелативен съд на Плоещ № 61 от 19 януари 2010 г.)Петиции след разглеждането; Невъзможност за частично анулиране на арбитражното решение; Решение Ultra Petita (Резолюция на Върховния касационен съд (Търговска камара) № 1247/2010, Преписка № 6136/2/2007 от 15 април 2010 г.)
Словашка република
Прекратяване на изпълнението на арбитражно решение, обосновано с несправедливо условие в Потребителски договор (Резолюция на Регионалния съд в Прешов [SVK], Дело № 17CoE/99/2010 от 15 февруари 2011 г.)
Чешка република
Конституционният съд на Чешката република се отказа от стриктното договорно тълкуване на договорната теория за арбитража. Дали това е пътят към съвременна симбиоза между съдебното и договорното основание за арбитраж? (Решение на Конституционния съд на Чешката република, Дело № I ÚS 3227/07 от 8 март 2011 г.)Връзката между защитата на автономността на страните в договорни арбитражни споразумения, от една страна, и защитата на по-слабата страна (защита на потребителя), от друга страна (Решение II. ÚS 2164/10 на Конституционния съд на Чешката република от 1 ноември 2011 г.)Ad Hoc арбитраж или производство пред постоянно действащи арбитражни институции (Резолюция на Върховния съд в Прага, Дело № 12 Cmo 496/2008 от 28 май 2009 г.)Арбитражна клауза във вреда на „по-слабата“ договорна страна; постоянно действащи арбитражни институции или „Ad hoc” арбитри (Резолюция на SC CR [CZE], Дело № 31 Cdo 1945/2010 от 11 май 2011 г.)Защита на потребителя и независим и безпристрастен арбитраж (Резолюция на Конституционния съд на Чешката република, Дело № II. ÚS 3057/10 от 5 октомври 2011 г.)Допустимост на споразумението за основателност като предпоставка за възможността за арбитраж – разделяне на арбитражното споразумение от основния договор (Решение на Върховния съд на Чешката република 29 Odo 1222/2005 от 19 декември 2007 г.)Обхват на арбитражната клауза; Петиция за определяне на право (на собственост) върху недвижим имот (Резолюция на Регионалния съд на Острава [CZE], Дело № 57 Co 150/2009-51 от 15 февруари 2010 г.)Възможност за арбитраж на спорове относно полици и записи на заповед (Решение на Върховния съд на Чешката република 29 Cdo 1130/2011 от 31 май 2011 г.):147