Albánie
Zvláštní a obecná pravomoc (příslušnost) (rozhodnutí albánského Nejvyššího soudu, sp. zn. 1637, ze dne 9. března 2004)Rozhodnutí albánského Nejvyššího soudu (sp. zn. 1588/69 ze dne 10. února 2005) a rozhodnutí téhož soudu (sp. zn. 11243-00567-00-2006 ze dne 26. září 2007)Rozhodčí doložka vylučuje pravomoc (příslušnost) soudu (rozhodnutí albánského Nejvyššího soudu, sp. zn. 3052/897, ze dne 13. dubna 2005)Základní ustanovení rozhodčí smlouvy; neplatnost rozhodčí doložky (rozhodnutí albánského Nejvyššího soudu, sp. zn. 2303/296, ze dne 31. května 2005)Právní předpisy použitelné na výkon cizího rozhodčího nálezu; lhůta pro zahájení výkonu (rozhodnutí albánského Nejvyššího soudu, sp. zn. 11242-00075-00-2005, ze dne 21. prosince 2006)Rozsah rozhodčí doložky; vyloučení pravomoci (příslušnosti) soudu; související smlouvy (rozhodnutí albánského Nejvyššího soudu, sp. zn. 11217-02125-00-2007, ze dne 13. prosince 2007)Rozhodčí doložky a smlouvy o volbě cizího soudu (rozhodnutí albánského Nejvyššího soudu, sp. zn. 11118-02384-00-2007, ze dne 17. ledna 2008: vyloučení pravomoci (příslušnosti) soudů)
Česká republika
Ústavní soud České republiky opustil striktní smluvní výklad smluvní koncepce rozhodčího řízení. Jsme na cestě k moderní symbióze jurisdikčního a smluvního základu rozhodčího řízení? (nález Ústavního soudu České republiky, sp. zn. I ÚS 3227/07, ze dne 8. března 2011)Vztah mezi ochranou autonomie stran při sjednávání rozhodčích smluv na jedné straně a ochranou slabší smluvní strany (ochranou spotřebitele) na straně druhé (nález II. ÚS 2164/10 českého Ústavního soudu ze dne 1. listopadu 2011)Ad hoc rozhodčí řízení versus řízení před stálými rozhodčími soudy (usnesení Vrchního soudu v Praze, sp. zn. 12 Cmo 496/2008 ze dne 28. května 2009)Rozhodčí doložka poškozující „slabší“ smluvní stranu; stálé rozhodčí soudy versus rozhodci „ad hoc“ (usnesení NS ČR [CZE], sp. zn. 31 Cdo 1945/2010, ze dne 11. května 2011)Ochrana spotřebitele a nezávislé a nestranné rozhodčí řízení (usnesení Ústavního soudu České republiky, sp. zn. II. ÚS 3057/10, ze dne 5. října 2011)Přípustnost smíru ve věci samé jako podmínka arbitrability – oddělitelnost rozhodčí smlouvy od smlouvy hlavní (rozsudek Nejvyššího soudu ČR 29 Odo 1222/2005 ze dne 19. prosince 2007)Rozsah rozhodčí doložky; žaloba o určení vlastnického práva k nemovitosti (usnesení Krajského soudu v Ostravě [CZE], sp. zn. 57 Co 150/2009-51, ze dne 15. února 2010)Arbitrabilita sporů ve směnečných věcech (rozsudek Nejvyššího soudu ČR 29 Cdo 1130/2011 ze dne 31. května 2011): 147
Polsko
Omezení rozhodčí doložky: Problematika provozování podniku omezující rozsah rozhodčí doložky (usnesení Nejvyššího soudu (Sąd Najwyższy), sp. zn. III CZP 36/11, ze dne 13. července 2011)Pravomoc (příslušnost) v rozhodčím řízení: Usnesení o zastavení řízení u rozhodčího soudu z důvodu absence platné rozhodčí doložky; rozhodčí soud rozhodl, že nemá pravomoc (příslušnost) k projednání věci (rozhodnutí Nejvyššího soudu (Sąd Najwyższy), sp. zn. I CSK 231/10, ze dne 28. ledna 2011)Omezení rozhodčí doložky: Ochrana proti námitce, že spor ze směnky vlastní je kryt rozhodčí doložkou (rozhodnutí Nejvyššího soudu (Sąd Najwyższy), sp. zn. I CSK 112/10, ze dne 16. prosince 2010)
Rumunsko
Arbitrabilita sporů ze smlouvy o společném sdružení podniků; vyloučení pravomoci (příslušnosti) soudů (Odvolací soud v Ploješti č. 61 ze dne 19. ledna 2010)Návrhy učiněné po projednání věci; nemožnost částečného zrušení rozhodčího nálezu; nález ultra petita (usnesení Nejvyššího kasačního soudu (Obchodní komora) č. 1247/2010, sp. zn. 6136/2/2007 ze dne 15. dubna 2010)
Slovenská republika
Ukončení řízení o výkonu rozhodčího nálezu z důvodu nepřiměřeného ujednání ve spotřebitelské smlouvě (usnesení Krajského soudu v Prešově [SVK], sp. zn. 17CoE/99/2010, ze dne 15. února 2011)