Albanija
Posebna in splošna kompetenca (pristojnost) (odločba albanskega Najvišjega sodišča, sp. ozn. 1637, z dne 9. marca 2004)Odločba albanskega Najvišjega sodišča (sp. ozn. 1588/69, z dne 10. februarja 2005) in odločba istega sodišča (sp. ozn. 11243-00567-00-2006, z dne 26. septembra 2007)Arbitražna klavzula izključuje kompetenco (pristojnost) sodišča, (odločba albanskega Najvišjega sodišča, sp. ozn. 3052/897, z dne 13. aprila 2005)Osnovna določila arbitražne pogodbe; neveljavnost arbitražne klavzule (odločba albanskega Najvišjega sodišča, sp. ozn. 2303/296, z dne 31. maja 2005)Pravni predpisi, uporabljivi za izvršitev tuje arbitražne odločbe; rok za začetek izvršitve (odločba albanskega Najvišjega sodišča, sp. ozn. 11242-00075-00-2005, z dne 21. decembra 2006)Obseg arbitražne klavzule; izključitev kompetenc (pristojnosti) sodišča; navezujoče pogodbe (odločba albanskega Najvišjega sodišča, sp. ozn. 11217-02125-00-2007, z dne 13. decembra 2007)Arbitražne klavzule in pogodbe o izbiri tujega sodišča (odločba albanskega Najvišjega sodišča, sp. ozn. 11118-02384-00-2007, z dne 17. januarja 2008: izključitev kompetenc (pristojnosti) sodišč)
Češka republika
Ustavno sodišče Češke republike je opustilo striktno pogodbeno razlago pogodbene koncepcije arbitražnega postopka. Ali smo na poti do moderne simbioze zakonodajnega in pogodbenega temelja arbitražnega postopka? (odločba Ustavnega sodišča Češke republike, sp. ozn. I ÚS 3227/07, z dne 8. marca 2011)Odnos med zaščito avtonomije strank v času dogovarjanj arbitražnih pogodb po eni strani in zaščito šibkejše pogodbene stranke (zaščito potrošnika) po drugi strani (odločba II. ÚS 2164/10 češkega Ustavnega sodišča z dne 1.novembra 2011)Ad hoc arbitražni postopek versus postopek pred stalnimi arbitražnimi sodišči (sklep Višjega sodišča v Pragi, sp. ozn. 12 Cmo 496/2008, z dne 28. maja 2009)rbitražna klavzula, ki škodi „šibkejši“ pogodbeni stranki; stalna arbitražna sodišča versus arbitri „ad hoc“ (sklep NS ČR [CZE], sp. ozn. 31 Cdo 1945/2010, z dne 11. maja 2011)Zaščita potrošnika in neodvisen ter nepristranski arbitražni postopek (sklep Ustavnega sodišča Češke republike, sp. ozn. II. ÚS 3057/10, z dne 5. oktobra 2011)Dopustnost pobota v sami zadevi kot pogoj za arbitrabilito – možnost ločitve arbitražne pogodbe od glavne pogodbe (razsodba Najvišjega sodišča ČR 29 Odo 1222/2005, z dne 19. decembra 2007)Obseg arbitražne klavzule; tožba zaradi določitve lastninske pravice na nepremičnini (sklep okrožnega sodišča »Krajský soud v Ostravě« [CZE], sp. ozn. 57 Co 150/2009-51, z dne 15. februarja 2010)Arbitrabilita sporov v meničnih zadevah (razsodba Najvišjega sodišča ČR 29 Cdo 1130/2011, z dne 31. maja 2011): 147
Poljska
Omejitev arbitražne klavzule: Problematika delovanja podjetja omejujoča obseg arbitražne klavzule (sklep Najvišjega sodišča (Sąd Najwyższy), sp. ozn. III CZP 36/11, z dne 13. julija 2011)Kompetenca (pristojnost) v arbitražnem postopku: Sklep o ustavitvi postopka pri arbitražnem sodišču zaradi odsotnosti veljavne arbitražne klavzule; arbitražno sodišče je odločilo, da nima kompetenc (pristojnosti) za obravnavanje zadeve (odločba Najvišjega sodišča (Sąd Najwyższy), sp. ozn. I CSK 231/10, z dne 28. januarja 2011)Omejitev arbitražne klavzule: Zaščita zoper ugovor, da spor glede lastne menice pokriva arbitražna klavzula (odločba Najvišjega sodišča (Sąd Najwyższy), sp. ozn. I CSK 112/10, z dne 16. decembra 2010)
Romunija
Arbitrabilita sporov iz pogodbe o skupni združitvi podjetij; izključitev kompetenc (pristojnosti) sodišč (Pritožbeno sodišče v Ploesti štev. 61, z dne 19. januarja 2010)Predlogi, podani po obravnavi zadeve; nedopustnost delnega preklica arbitražne odločbe; odločba ultra petita (sklep Najvišjega kasacijskega sodišča (Trgovinska zbornica) štev. 1247/2010, sp. ozn. 6136/2/2007, z dne 15. aprila 2010)
Slovaška republika
Ustavitev postopka o izvršitvi arbitražne odločbe, zaradi neprimernega dogovora v pogodbi s potrošnikom (sklep Okrožnega sodišča »Krajský soud v Prešově« [SVK], sp. ozn. 17CoE/99/2010, z dne 15. februarja 2011)