Ochrana spotřebitele se stává fenoménem práva v nadnárodním měřítku. To se projevuje i v autonomii stran smluv uzavíraných spotřebitelem a podnikatelem. Zatímco právo EU jde cestou speciální právní ochrany (na základě zvláštních předpisů) a zaváděním restrikcí, model aplikovaný v USA je založen na ochraně poskytované na základě obecných principů smluvního práva. Podle názoru autora je model aplikovaný v USA více efektivní a nebrání rozvoji trhu založeného na vysokém stupni autonomie, avšak také na odpovědnosti všech smluvních stran, tj. i spotřebitelů. Odpovědnost je rubem autonomie, kterou je zapotřebí aplikovat v široké míře jak z hmotněprávního tak z procesního hlediska. Platí to i pro rozhodčí smlouvy uzavírané mezi spotřebitelem a podnikatelem. Podle autora není zapotřebí zavádět zvláštní restrikce pro sjednávání rozhodčích doložek ve spotřebitelských smlouvách. Právní úprava by se měla zaměřit spíše na kontrolu dodržování základních principů rozhodčího řízení. Evropský model také často vede k tomu, že systém ochrany je spotřebitelem zneužíván. Autor považuje za zajímavý a efektivní německý model, který představuje kompromis mezi systémem restrikcí podle práva EU a modelem USA.
Univ. profesor, Dr.iur., Mgr., Dipl. Ing. oec/MB, Dr.h.c. Advokát s oprávněním k výkonu praxe v Praze/CZE (pobočka N.J./Spojené státy), starší partner advokátní kanceláře AK Bělohlávek, katedra práva, Ekonomická fakulta, Ostrava, CZE, katedra mezinárodního a evropského práva, Právnická fakulta, Masarykova univerzita, Brno, CZE (hostující profesor), předseda Komise ICC [Mezinárodní obchodní komora] pro mezinárodní arbitráž, Národní výbor CZE, rozhodce v Praze, Vídni, Kyjevě atd. Člen ASA, DIS, Rakouské rozhodčí asociace. Prezident WJA - Světové asociace právníků [World Jurist Association], Washington, D.C./Spojené státy americké.
e-mail: office@ablegal.cz
